En Washington, el profesor Gustavo Pessoa de la FGV compareció ante la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) para presentar el tema del Pix y la posible integración con Fed Now. En un ambiente descrito como razonable y abierto, Pessoa defendió que Pix no es discriminatorio y que su adopción ha impulsado la inclusión financiera, y explicó que sería provechoso para EEUU aprender y adaptarse si se abre una vía de conexión entre ambos sistemas. Junto a él, Vinícius Pinto sugirió crear puentes entre Pix y Fed Now, subrayando similitudes tecnológicas y el potencial para fortalecer el comercio entre ambos países. Este artículo repasa lo ocurrido, la postura brasileña y las posibles repercusiones de una eventual cooperación entre dichos sistemas.
- El USTR discutió si conectar Pix con el sistema de pagos de Estados Unidos.
- Expertos dijeron que Pix es exitoso y no es discriminatorio.
- Se propuso una conexión entre Pix y FedNow para facilitar el comercio entre Brasil y EE. UU.
- Un defensor de consumidores dijo que Pix es una infraestructura pública neutral.
- No se discutió en los paneles la clasificación de PCC y CV como terroristas.
El USTR abre debate sobre la posible integración del Pix en el sistema de pagos
Contexto de la audiencia en Washington
La Oficina de Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) llevó a cabo la primera de dos jornadas de debates sobre prácticas de pago, enfocándose en el sistema de pagos instantáneos brasileño, Pix, liderado por el Banco Central de Brasil. En siete Paneles, solo uno dedicó atención a Pix, mientras otros temas abarcaron distintas plataformas de pago. Importantes voces de Brasil participaron para presentar su visión.
Participantes y mensajes clave
Entre los expositores estuvieron dos brasileños: un profesor de la FGV y un ejecutivo con amplia experiencia en el sector de pagos. En Washington, un representante del Departamento del Tesoro de EE. UU. preguntó sobre posibles beneficios de una eventual integración de Pix con sistemas de Estados Unidos. Los ponentes respondieron destacando las diferencias y las potenciales sinergias.
Puentes entre Pix y sistemas estadounidenses
El profesor señaló que Pix no es el mayor sistema de pagos instantáneos a nivel mundial, ya que el volumen de un sistema en India es mayor. Sin embargo, afirmó que Pix es el caso de mayor adopción en el Brasil, con una penetración notable entre población y empresas. Subrayó que la tecnología llegó para quedarse y que una cooperación con Estados Unidos podría ser beneficiosa, especialmente para aprender y adaptar soluciones. El ejecutivo añadió que Pix y el sistema estadounidense Fed Now comparten estructuras tecnológicas similares, por lo que podrían crear puentes que fortalezcan el comercio bilateral.
Observaciones sobre el formato y el enfoque
Ambos participantes indicaron que las intervenciones fueron breves, con un formato de exposición de aproximadamente cinco minutos. Aun así, describieron el ambiente como razonable y abierto, con debates diversos incluso dentro de los paneles.
Enfoque técnico y efectos en inclusión
El ejecutivo destacó que Pix desencadenó una nueva fase en el sistema financiero del país, centrado en el uso de tecnología. Por su parte, el profesor reiteró que Pix no discrimina a competidores estadounidenses y que la emisión de tarjetas de crédito creció tras su llegada, fenómeno vinculado a mayor inclusión financiera. También señaló que plataformas como Google Pay son importantes iniciadores de Pix en Brasil.
Defensa de Pix por una organización de consumidores
Una representante de Public Citizen, una ONG de defensa de derechos de los consumidores, defendió públicamente a Pix. Según sus comentarios previos, Pix debe ser visto como una infraestructura pública digital, no como una empresa privada. Se explicó que funciona como una base para pagos, similar a infraestructuras básicas que los gobiernos ofrecen, y que facilita transacciones más baratas y fáciles. También se apuntó que la Fed tiene un rol dual, supervisando bancos y operando FedNow, y que esa coexistencia no implica trato discriminatorio hacia proveedores estadounidenses.
Puntos no tratados y posición oficial de Brasil
Según los entrevistados, la discusión no abordó en los paneles la posible designación de organizaciones como PCC y Comando Vermelho como terroristas, un tema que podría afectar el sistema financiero. El gobierno brasileño mantiene su postura de que esa clasificación no aporta beneficios concretos al combate al crimen organizado. Por otro lado, sostienen que la cooperación internacional debe basarse en hechos y evidencia, sin distorsionar la competencia.
Conclusión
En síntesis, la audiencia en Washington evidenció que una posible integración entre Pix y Fed Now podría impulsarse mediante puentes tecnológicos y marcos regulatorios compatibles, con beneficios para el comercio bilateral y la inclusión financiera. Los ponentes subrayaron que Pix ha sido no discriminatorio y ha contribuido a ampliar el acceso a pagos, mientras Brasil defiende una infraestructura pública neutral para el sistema financiero. Aunque no se discutieron todos los temas, la postura oficial enfatiza que la cooperación debe fundarse en hechos y en una competencia justa. En ese marco, la conexión entre Pix y Fed Now podría convertirse en un catalizador de aprendizaje mutuo y de soluciones compartidas que fortalezcan las relaciones comerciales entre Brasil y EE. UU.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué preguntó el Tesoro de EE. UU. sobre la posible integración del Pix en la audiencia de la USTR? Una funcionaria del Tesoro preguntó cómo podría beneficiar a EE. UU. una integración con Pix. Se mencionó la idea de conectar Pix con FedNow. Se explicó que existen similitudes técnicas entre ambos sistemas. También se dijo que la integración podría impulsar el comercio bilateral.
- ¿Qué dijo Gustavo Pessoa sobre el Pix y la inclusión financiera? Dijo que Pix no es discriminatorio. Dijo que Pix ayudó a aumentar la emisión de tarjetas por inclusión financiera. Es una gran historia de adopción. Google Pay es un gran iniciador de Pix en Brasil. La tecnología llegó para quedarse; EE. UU. podría aprender y adaptar.
- ¿Qué sugirió Vinícius Pinto sobre Pix y FedNow? Sugirió una integración entre Pix y FedNow. Los dos sistemas usan tecnología y mensajería parecidas. Se podrían crear puentes entre ellos. Esto podría fortalecer el comercio entre Brasil y EE. UU.
- ¿Qué dijo Melinda St Louis sobre el Pix en la audiencia? Dijo que Pix es una infraestructura pública digital, no una empresa privada. Es una infraestructura básica de un banco central, como carreteras o electricidad. Es una red neutra que facilita pagos baratos. También señaló que el conflicto de intereses no es real y que las críticas pueden ser políticas.
- ¿Qué tema no se discutió en los paneles, según las declaraciones? No se discutió la designación de PCC y CV como terroristas. Brasil dice que esa clasificación no trae beneficios concretos para combatir el crimen.